现实中，一些人认为吸食毒品后意识模糊、控制能力下降，此时实施的犯罪行为可以“免责”。但从法律规定和司法实践来看，这种想法完全错误。吸食毒品后控制、辨别能力受影响而实施犯罪行为的，依法应当承担刑事责任。

       一、自陷精神障碍状态实施犯罪，仍需担责

       法律明确，具有辨认、控制能力的行为人，若故意或过失使自己一时陷入丧失或尚未完全丧失辨认、控制能力的状态，并在该状态下实施了符合犯罪构成的行为，依法应当承担刑事责任。

       吸食毒品属于典型的“自陷风险”行为。行为人明知吸毒会影响精神状态，仍主动为之，由此导致辨认、控制能力下降并实施犯罪，显然属于故意使自己陷入该状态，理应承担相应的刑事责任。这种情况下，不能以“当时意识不清”为由逃避处罚。

       二、吸毒致精神障碍，不属刑法上的“精神病人”

       需要明确的是，吸食毒品而致精神障碍的，不属刑法意义上的精神病人。

       刑法中对于“精神病人”的免责或减责规定，针对的是因先天或后天非自愿因素导致的精神疾病，其陷入无辨认、控制能力状态并非自身可控。而吸毒是行为人主动选择的违法行为，由此引发的精神障碍，是自身过错导致的结果，不符合刑法中对“精神病人”免责的适用条件。

       三、法律依据与司法案例支撑

       1、相关法律条文

• 《中华人民共和国刑法》第18条（注：原文提及的第57条、第67条、第232条中，第18条为关于精神病人刑事责任的核心条款，此处结合法律逻辑补充说明，第232条为故意杀人罪条款，体现具体犯罪适用）明确了精神病人犯罪的责任认定，而吸毒致精神障碍不适用该条关于不负或减轻责任的规定。
• 第67条第1款涉及自首的认定，即便吸毒后犯罪，若有自首情节，可依法从宽处理，但不影响刑事责任的根本承担。

       2、典型案例

       在法院案例库入库编号：2023-05-1-177-011，福建省福州市中级人民法院（2006）榕刑初字第69号刑事判决及福建省高级人民法院（2006）闽刑终字第367号刑事裁定中，就涉及行为人吸食毒品后实施犯罪的情形。法院审理认为，行为人吸毒后虽可能出现精神异常，但属于自陷风险，其犯罪行为仍应依法承担刑事责任，最终依法作出了有罪判决。

       综上，吸食毒品本身就是违法行为，吸毒后实施犯罪更是错上加错。法律不会因吸毒导致的辨认、控制能力下降而免除行为人的刑事责任，切勿心存侥幸。 【龚震亚律师，上海刑事辩护律师，电话18301725408】回到首页