在刑事案件中，被告人因前罪被抓获后取保候审，期间又犯新罪并逃跑，之后自动投案并如实供述的，前罪与新罪是否能认定为自首？入库编号为2023-02-1-182-017、江苏省扬中市人民法院（2014）扬刑初字第310号刑事附带民事判决及江苏省镇江市中级人民法院（2015）镇刑终字第9号刑事判决对此作出了明确解答，其要旨可结合《中华人民共和国刑法》相关规定得出清晰结论。

       《中华人民共和国刑法》第236条（强奸罪）、第234条（故意伤害罪）是本案涉及的具体罪名条款。而关于自首的认定，核心在于行为人是否符合“自动投案”“如实供述自己的罪行”等法定要件，且需结合具体犯罪阶段和强制措施适用情况综合判断。

       上述江苏两级法院案例的核心要旨在于：被告人因犯前罪被抓获到案后，已处于司法机关的控制之下，其被采取取保候审强制措施期间，前罪的诉讼程序仍在进行中。此时被告人又犯新罪并逃跑，随后自动投案并如实供述犯罪事实的，由于前罪的到案系被动抓获，并非自动投案，故前罪不应认定为自首；但对于其所犯新罪，若在投案时司法机关尚未对该新罪进行讯问，也未采取强制措施，其自动投案并如实供述的行为符合自首的构成要件，因此新罪可以认定为自首。

       这一认定标准既严格遵循了刑法关于自首的立法精神，又结合司法实践中强制措施适用的具体情况，区分不同犯罪行为的到案方式，确保了自首认定的准确性和规范性，为类似案件的处理提供了明确指引。

       【龚震亚律师，上海刑事辩护律师，电话18301725408】回到首页