上海刑事辩护律师 诈骗经济犯罪毒品犯罪贪污贿赂等职务犯罪及死刑案件刑事辩护律师 上海刑辩律师法施于人,虽小应慎!       上海刑事辩护律师

        2017年某日凌晨,被告人姚某至被害人杨某家实施盗窃,盗得香烟准备离开时,被害人杨某回家开门,发现从其家出来的姚某。在杨某家院里,姚某扔掉装香烟的手提袋便逃,杨某遂拽住姚某上衣,姚某挣脱并甩掉上衣,赤裸上身向院外逃跑,杨某随后追赶,追赶过程中,杨某抱住姚某,二人摔倒在地,姚某为抗拒抓捕,将杨某压在身下,并用手掐、抓杨某脖颈。后在他人协助下,杨某将姚某控制并交予公安机关。

 
 

        法院经审理认为,被告人姚某以非法占有为目的,在入户盗窃他人财物后,为抗拒抓捕而在逃跑途中当场使用暴力,其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。姚某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本案之罪,是累犯,依法从重处罚。姚某的抢劫行为,由于意志以外的原因而未得逞,是未遂,可比照既遂犯从轻处罚。姚某辩称其未实施盗窃、抢劫的辩解意见,经查,姚某入户盗窃他人财物,在尚未出户时即被发觉,被害人遂追赶,而在被害人紧追过程中,姚某为抗拒抓捕,与被害人厮打,且用手掐、抓被害人脖子,致被害人脖子有伤痕及血液渗出,属于以暴力抗拒抓捕。被害人追赶、抓捕被害人的过程,仍是盗窃犯罪现场的延伸,暴力行为仍具有当场性,故属于在盗窃犯罪过程中的当场使用暴力,系转化型抢劫,应当以抢劫罪定罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》之规定,以抢劫罪判处姚某有期徒刑四年,并处罚金二千元。姚某不服一审判决,提出上诉,二审法院裁定驳回上诉,维持原判。

        转化型抢劫的“当场”,是指盗窃、诈骗、抢夺罪的现场,在现场或者刚一离开现场就被人及时发觉而立即追捕的过程中,也可视为现场的延伸。根据有关刑法理论及实践掌握,准确理解这里的“当场”,应当综合考虑以下三个方面:时空的接续性、先后行为的关联性、追捕事态的继续性。因此,只要被告人始终在视线范围之内,追捕行为一直处于持续状态,那么就视为案发现场一直在延长,截获被告人的地方就可以视为“当场”。


 

关于我们 About

 

曾任职法院十八年,办理各类案件上千件

业务领域主要涉及刑事诉讼、刑事辩护等

各类刑事案件的辩护

联系方式 Contact

 

Add:浦东新区张杨路707号生命人寿大厦2502室

Tel or wechat:18301725408

E-mail:cherryluoluo@126.com

 


                                                                         

 赣ICP备2022002207号-2 上海刑事辩护律师 诈骗经济犯罪毒品犯罪贪污贿赂等职务犯罪及死刑案件刑事辩护律师 上海刑辩律师赣公网安备36020302000091号  

网站地图

     © 2023上海刑事辩护律师网