上海刑事辩护律师 诈骗经济犯罪毒品犯罪贪污贿赂等职务犯罪及死刑案件刑事辩护律师 上海刑辩律师法施于人,虽小应慎!       上海刑事辩护律师

        2007年8月14日10时许,被告人秦红到黄溪镇山洋村6组唐从波家找唐从波,见只有唐从波的母亲苏凤兰和两个小孩在家,便要求在其家中休息,苏凤兰答应了秦红的请求,秦红就到唐从波家寝室休息。后秦红趁苏凤兰外出之机,将其存放在枕头下的一部黑色直板手机揣进口袋。当秦红将从箱子里窃取的1060元现金清点完毕,正欲揣进自己口袋之时,被外出回来的苏凤兰发现并抓住,秦红用力强行挣脱,并在唐从波家堂屋捡起一根木棒并亮出一根带黑花点的布绳,对苏凤兰以进行殴打和捆绑相威胁,从而阻止苏凤兰的追赶,并将现金和手机拿走逃离现场。

        一审法院认为,被告人秦红以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物,在实施盗窃行为的过程中为了抗拒被害人的抓捕而当场使用暴力,其行为已构成抢劫罪。检察院指控被告人秦红犯抢劫罪的事实清楚,证据确实、充分,其指控罪名成立。关于检察院对被告人秦红的行为构成“入户抢劫”的指控,经查,被告人秦红是在征得被害人同意后进入其家中,在被害人家中休息时,趁被害人外出之机实施的盗窃行为,根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定,无证据证明被告人秦红进入被害人家中的目的具有非法性,本着有利于被告人的原则,其行为不宜认定为“入户抢劫”,故该指控不予支持。被告人秦红归案后,认罪态度较好,具有悔罪诚意,且系初、偶犯,予以酌情从轻处罚。据此,根据《中华人民共和国刑法》之规定,以抢劫罪判处被告人秦红有期徒刑五年,并处罚金人民币三千元。

        一审宣判后,被告人秦红未提出上诉,检察机关亦未抗诉,判决已发生法律效力。

        户中抢劫是否认定为“入户抢劫”,关键要看行为人是违法入户还是合法入户以及入户的动机,如果是以侵害户内人员的人身、财产为目的而入户,即不仅限于以实施抢劫为目的而入户,在户内实施抢劫,或者实施盗窃、诈骗等犯罪而转化为抢劫的,都应当认定为“入户抢劫”。


 

关于我们 About

 

曾任职法院十八年,办理各类案件上千件

业务领域主要涉及刑事诉讼、刑事辩护等

各类刑事案件的辩护

联系方式 Contact

 

Add:浦东新区张杨路707号生命人寿大厦2502室

Tel or wechat:18301725408

E-mail:cherryluoluo@126.com

 


                                                                         

 赣ICP备2022002207号-2 上海刑事辩护律师 诈骗经济犯罪毒品犯罪贪污贿赂等职务犯罪及死刑案件刑事辩护律师 上海刑辩律师赣公网安备36020302000091号  

网站地图

     © 2023上海刑事辩护律师网