杨某与魏某于2006年结婚，2019年4月份，两人因感情出现问题，同年5月6日签订了离婚协议，魏某便不再照顾双方小孩，杨某心生忌恨。2019年5月31日晚，杨某叫其战友一同驾驶小汽车到魏某的母亲徐某家，途经石灰窑（地名）处时，杨某告诉战友要去找魏某回家，如果找不见就拿车上的草甘膦投放到徐某家水塔里，给徐某的家人一点教训。战友劝说未果后，两人继续前行。当晚12时许，两人来到徐某家厨房附近的公路拐弯处停车后，杨某先将随车携带的3瓶草甘膦倒进一50斤容量的塑料空壶里，再倒入约10斤的水摇匀，然后爬进徐某家围墙，让战友把该水壶递进围墙。杨某便将药水倒入徐某家人、牲畜共用的水塔里，后驾车逃离现场。在返回县城途中，杨某将草甘膦空瓶、水壶一并沿途丢弃到公路坎下。次日，徐某开水煮饭时发现水塔流出来的水呈绿色并伴有农药味，锁水塔的锁头有被撬烂的痕迹，随后报警。经市公安局物证鉴定所鉴定，从该水塔中提取的水中检出氯菊酯、百草枯成分，其中百草枯含量为7.2微克每毫升。

        一审法院以被告人杨某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年。

        二审法院撤销一审判决，以上诉人杨某犯故意伤害罪（未遂），判处有期徒刑三年，缓刑四年。

        本案中，杨某投放除草剂的地点位于被害人徐某家的围墙之内，不是公共场所，外人不能随意进入并饮用该水塔的水，故杨某的行为仅是针对特定的对象，一般不能对不特定的他人造成危险。投放危险物质罪的客体是不特定多数人的生命安全，故一审法院认定其行为构成投放危险物质罪不当。根据本案查明事实，杨某的犯罪目的是通过采取投放除草剂进入徐某家的饮用水塔内，在致徐某不知情情况下饮用该水源而中毒，意图造成对徐某身体伤害以此报复徐某。杨某所投放的危险物质系除草剂（百草枯），毒性相比甲胺磷、氰化钠等剧毒物轻，在没有大量吸食的情况下，不会造成死亡的严重后果。据案发后民警所提取的涉案水样送检表明，检出百草枯的含量仅为7.2微克每毫升，远未达到在误饮用的情况下致人死亡的含量。故，结合上诉人杨某伤害他人的主观目的与实施投放轻毒物的行为，杨某的构成故意伤害罪，其对他人实施伤害并未得逞，系未遂。对于未遂犯，应当比较既遂犯从轻或减轻处罚。

      （龚震亚律师，上海律师，电话18301725408）回到首页