在毒品犯罪案件的辩护中，每一个细节都可能影响案件走向，每一份证据都关乎被告人的合法权益。作为辩护律师，笔者始终坚信，法律的正义不仅在于严惩犯罪，更在于精准认定事实、恰当适用罪名，让每一位被告人都得到公正对待。

        曾有这样一起案件：被告人受他人指使，代收了一个通过快递寄递的包裹，包裹内藏有毒品。案发后，公诉机关以运输毒品罪对其提起指控。面对重罪指控和复杂案情，笔者深知辩护的核心在于厘清行为性质与主观故意，精准界定罪名。

        通过细致阅卷，深入分析证据后，笔者注意到，现有证据无法证明当事人与他人存在运输毒品的共同故意，其行为仅止于接收毒品，且在接收后即被抓获，并未实施进一步的运输、贩卖等行为。虽然被告人在主观上明知是毒品，但这不等同于运输毒品的故意。 

        在庭审中，笔者围绕罪名认定展开辩护，提出公诉机关指控的运输毒品罪罪名不当，被告人的行为更符合非法持有毒品罪的构成要件。最终，法院采纳了辩护意见，纠正了指控罪名，以非法持有毒品罪对被告人作出判决，避免了因罪名认定不当可能导致的更重刑罚。

        这起案件的办理，再次印证了刑事辩护的重要性。面对毒品犯罪这类社会危害性较大的案件，辩护律师既要坚守法律底线，更要凭借专业素养深挖案件细节，从主观故意、行为性质、证据链完整性等多方面切入，为被告人争取合法权益。

        【龚震亚律师，上海刑事辩护律师，电话18301725408】回到首页